تصميم شعبي لآلة تشكيل المدادة C الأوتوماتيكية

إحدى الأشياء المدهشة في USB-C هي قدراته عالية السرعة. يمنحك Pinout أربعة أزواج تفاضلية عالية السرعة والعديد من الأزواج التفاضلية منخفضة السرعة، مما يسمح لك بنقل كميات كبيرة من البيانات من خلال الموصلات بأقل من عشرة سنتات. لا تستخدم جميع الأجهزة هذه الميزة، ولا ينبغي لها ذلك - فقد تم تصميم USB-C بحيث يمكن لجميع الأجهزة المحمولة الوصول إليها. ومع ذلك، عندما يحتاج جهازك إلى سرعة عالية عبر USB-C، ستجد أن USB-C يمكن أن يمنحك تلك السرعة العالية ومدى جودة أدائه.
تسمى القدرة على الحصول على واجهة عالية السرعة من USB-C بالوضع البديل، أو الوضع البديل للاختصار. البدائل الثلاثة التي قد تواجهها اليوم هي USB3، وDisplayPort، وThunderbolt، وبعضها يتلاشى بالفعل، مثل HDMI وVirtualLink، وبعضها آخذ في الارتفاع، مثل USB4. تتطلب معظم الأوضاع البديلة اتصالاً رقميًا عبر USB-C باستخدام نوع ما من رسائل رابط PD. ومع ذلك، ليست كل أجهزة USB3 هي الأبسط. دعونا نرى ما يفعله القالب البديل.
إذا كنت قد رأيت pinout، فقد رأيت الدبابيس عالية السرعة. اليوم أريد أن أوضح لك الواجهات المتاحة من هذه الدبابيس اليوم. هذه ليست قائمة كاملة أو شاملة - لن أتحدث عن أشياء مثل USB4، على سبيل المثال، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنني لا أعرف ما يكفي عنها أو ليس لدي خبرة بها؛ من الآمن أن نفترض أننا سنحصل على المزيد من الأجهزة المجهزة بـ USB في المستقبل -C للأجهزة عالية السرعة. بالإضافة إلى ذلك، يتميز USB-C بالمرونة الكافية بحيث يتمكن المتسللون من كشف Ethernet أو SATA بطريقة متوافقة مع USB-C – إذا كان هذا هو ما تبحث عنه، فربما تساعدك هذه المراجعة في اكتشاف ذلك.
USB3 بسيط جدًا جدًا - فقط بضع TX واثنين من RX، على الرغم من أن معدل النقل أعلى بكثير من USB2، إلا أنه يمكن للمتسللين التحكم فيه. إذا كنت تستخدم PCB متعدد الطبقات مع التحكم في مقاومة إشارة USB3 واحترام الأزواج التفاضلية، فعادةً ما يعمل اتصال USB3 بشكل جيد.
لم يتغير الكثير بالنسبة لـ USB3 عبر USB-C - سيكون لديك معدد إرسال للتعامل مع التدوير، ولكن هذا كل ما في الأمر. تكثر وحدات إرسال USB3، لذا إذا قمت بإضافة منفذ USB-C يدعم USB3 إلى اللوحة الأم، فمن غير المرجح أن تواجه مشكلات. هناك أيضًا Dual Channel USB3، والذي يستخدم قناتين USB3 متوازيتين لزيادة عرض النطاق الترددي، لكن المتسللين لا يصادفون ذلك عادةً أو يحتاجون إليه، ويميل Thunderbolt إلى تغطية هذه المنطقة بشكل أفضل. هل تريد تحويل جهاز USB3 إلى جهاز USB-C؟ كل ما تحتاجه حقا هو معدد. إذا كنت تفكر في تثبيت موصل MicroUSB 3.0 على اللوحة الأم لأجهزتك عالية السرعة، فأنا أطلب منك بأدب ولكن بقوة تغيير رأيك وتثبيت موصل USB-C وVL160 عليه.
إذا كنت تصمم جهاز USB3 بمقبس، فلن تحتاج حتى إلى معدد إرسال للتعامل مع التدوير - في الواقع، لا تحتاج إلى أي اكتشاف للدوران. تكفي مقاومة واحدة غير قابلة للتحكم بقدرة 5.1 كيلو أوم لإنشاء محرك أقراص فلاش USB3 يتم توصيله مباشرة بمنفذ USB-C، أو لإنشاء محول USB-C ذكر إلى USB-A 3.0 أنثى. فيما يتعلق بالمقابس، يمكنك تجنب استخدام معدد الإرسال إذا كان لديك اتصالات USB3 مجانية يمكنك التضحية بها، وهو بالطبع ليس كثيرًا. لا أعرف ما يكفي عن USB3 ثنائي القناة للتأكد مما إذا كان USB3 مزدوج القناة يدعم مثل هذا الاتصال، ولكن أعتقد أن الإجابة بـ "لا" ستكون أكثر ترجيحًا من "نعم"!
يعد DisplayPort (DP) واجهة رائعة لتوصيل شاشات العرض عالية الدقة - فقد تجاوز HDMI على أجهزة الكمبيوتر المكتبية، ويهيمن على مساحة العرض المدمجة في شكل eDP، ويقدم دقة عالية عبر كابل واحد، وغالبًا ما يكون أفضل من HDMI. يمكن تحويله إلى DVI أو HDMI باستخدام محول غير مكلف يستخدم معيار DP++ وهو خالي من حقوق الملكية مثل HDMI. من المنطقي أن يعمل تحالف VESA مع مجموعة USB لتنفيذ دعم DisplayPort، خاصة وأن أجهزة إرسال DisplayPort في SoCs أصبحت أكثر شيوعًا.
إذا كنت تستخدم قاعدة توصيل مزودة بمخرج HDMI أو VGA، فإنها تستخدم وضع DisplayPort البديل خلف الكواليس. تأتي الشاشات بشكل متزايد مزودة بمدخل DisplayPort عبر USB-C، وبفضل ميزة تسمى MST، يمكنك ربط الشاشات، مما يمنحك تكوينًا متعدد الشاشات باستخدام كابل واحد - إلا إذا كنت تستخدم جهاز Macbook، كما تخلت Apple عن ذلك. ماك. يتم دعم MST في .
حقيقة مثيرة للاهتمام أيضًا - يعد DP Alternate Mode واحدًا من الأوضاع البديلة القليلة التي تستخدم دبابيس SBU التي تم إعادة تعيينها إلى زوج DisplayPort AUX. يعني النقص العام في دبابيس USB-C أيضًا أنه يجب استبعاد دبابيس تكوين DP، باستثناء وضع التوافق DP++ HDMI/DVI، لذا فإن جميع محولات USB-C DP-HDMI هي محولات DP-HDMI نشطة بشكل فعال. الإخفاء - على عكس DP++، يسمح لك DP++ باستخدام مفاتيح المستوى لدعم HDMI.
إذا كنت تريد تغيير DisplayPort، فمن المحتمل أنك ستحتاج إلى معدد إرسال يدعم DP، ولكن الأهم من ذلك، يجب أن تكون قادرًا على إرسال رسائل PD مخصصة. أولاً، يتم تنفيذ جزء "منح/طلب وضع DP البديل" بالكامل من خلال PD - حيث لا توجد مقاومات كافية. لا توجد أيضًا دبابيس مجانية لـ HPD، وهي إشارة مهمة في DisplayPort، لذلك يتم إرسال أحداث التوصيل السريع والإجهاض كرسائل عبر رابط PD. ومع ذلك، ليس من الصعب جدًا تنفيذه، وأنا أفكر في تنفيذ سهل للقراصنة - حتى ذلك الحين، إذا كنت بحاجة إلى استخدام وضع DP البديل لإخراج DP أو HDMI عبر منفذ USB-C، فهناك شرائح مثل CYPD3120 الذي يسمح لك بكتابة البرامج الثابتة لهذا الغرض.
أحد الأشياء التي تجعل وضع DP البديل مميزًا هو أنه يحتوي على أربعة ممرات عالية السرعة على USB-C، مما يسمح لك بدمج اتصال USB3 على جانب واحد من منفذ USB-C واتصال DisplayPort ثنائي الارتباط على الجانب الآخر. آخر. هذه هي الطريقة التي تعمل بها جميع منافذ "USB3، والأجهزة الطرفية، ومخرج HDMI". إذا كانت الدقة ذات المسارين تمثل قيدًا بالنسبة لك، فيمكنك أيضًا شراء محول رباعي المسار – نظرًا لعدم وجود USB3، لن يكون هناك نقل للبيانات، ولكن يمكنك الحصول على دقة أعلى أو معدلات إطارات مع مسارين إضافيين لـ DisplayPort.
أجد أن وضع DisplayPort Alternate هو أحد أفضل الأشياء في USB-C، وعلى الرغم من أن أجهزة الكمبيوتر المحمولة والهواتف الأرخص (أو الأكثر سوءًا) لا تدعمه، فمن الجيد أن يكون لديك جهاز يدعمه. وبطبيعة الحال، في بعض الأحيان تحصل شركة كبيرة على هذه السعادة بشكل مباشر، كما فعلت جوجل.
على وجه الخصوص، عبر USB-C، يمكنك الحصول على Thunderbolt 3، وقريبًا Thunderbolt 4، لكنه حتى الآن رائع. كان Thunderbolt 3 في الأصل عبارة عن مواصفات خاصة أصبحت في النهاية مفتوحة المصدر بواسطة شركة Intel. من الواضح أنها ليست مفتوحة بما فيه الكفاية أو لديها تحذير آخر، وبما أن أجهزة Thunderbolt 3 في البرية لا تزال تُصنع حصريًا باستخدام شرائح Intel، أعتقد أن قلة المنافسة هي السبب وراء بقاء الأسعار مستقرة بثلاثة أضعاف. المنطقة الرقمية. لماذا تبحث عن أجهزة Thunderbolt في المقام الأول؟ بالإضافة إلى السرعة العالية، هناك ميزة قاتلة أخرى.
يمكنك الحصول على عرض النطاق الترددي PCIe عبر Thunderbolt بالإضافة إلى ما يصل إلى 4 أضعاف النطاق الترددي! لقد كان هذا موضوعًا ساخنًا لأولئك الذين يحتاجون إلى دعم eGPU أو وحدة تخزين خارجية سريعة في شكل محركات أقراص NVMe التي يستخدمها بعض المتسللين لـ FPGAs المرفقة بـ PCIe. إذا كان لديك جهازي كمبيوتر يدعمان Thunderbolt (على سبيل المثال، جهازي كمبيوتر محمول)، فيمكنك أيضًا توصيلهما باستخدام كابل يدعم Thunderbolt - مما يؤدي إلى إنشاء واجهة شبكة عالية السرعة بينهما دون مكونات إضافية. نعم، بالطبع، يستطيع Thunderbolt توصيل DisplayPort وUSB3 بسهولة داخليًا. تقنية Thunderbolt قوية جدًا ولذيذة للمستخدمين المتقدمين.
ومع ذلك، يتم تحقيق كل هذه الروعة من خلال مجموعة من التقنيات الخاصة والمعقدة. Thunderbolt ليس شيئًا يمكن للمتسلل الوحيد إنشاءه بسهولة، على الرغم من أنه يجب على شخص ما أن يجربه يومًا ما. وعلى الرغم من الميزات العديدة التي يتمتع بها Thunderbolt Dock، إلا أن الجانب البرمجي غالبًا ما يسبب مشكلات، خاصة عندما يتعلق الأمر بأشياء مثل محاولة النوم للعمل على جهاز كمبيوتر محمول دون تعطل نواة eGPU. إذا لم يكن الأمر واضحًا بعد، فأنا أتطلع إلى قيام شركة Intel بتجميعه معًا.
وأظل أقول "مضاعف". ما هذا؟ باختصار، يساعد هذا الجزء على التعامل مع المصافحة عالية السرعة وفقًا لدوران USB-C.
المسار عالي السرعة هو جزء USB-C الأكثر تأثراً بتدوير المنفذ. إذا كان منفذ USB-C الخاص بك يستخدم High Speed ​​Lane، فستحتاج إلى شريحة معدد إرسال (متعدد الإرسال) لإدارة المنعطفين المحتملين لـ USB-C - محاذاة اتجاه المنافذ والكابلات في كلا الطرفين مع أجهزة الاستقبال الداخلية عالية السرعة الفعلية . وتتوافق أجهزة الإرسال مع الجهاز المتصل. في بعض الأحيان، إذا كانت الشريحة عالية السرعة مصممة لـ USB-C، فإن معددات الإرسال هذه تكون داخل الشريحة عالية السرعة، ولكنها غالبًا ما تكون شرائح منفصلة. هل تريد إضافة دعم Hi-Speed ​​​​USB-C إلى جهاز لا يدعم بالفعل USB-C عالي السرعة؟ ستدعم أجهزة الإرسال المتعددة عمليات الاتصالات عالية السرعة.
إذا كان جهازك مزودًا بموصل USB-C مزود بممر عالي السرعة، فستحتاج إلى مُضاعِف إرسال - فالكابلات الثابتة والأجهزة ذات الموصلات لا تحتاج إليه. بشكل عام، إذا كنت تستخدم كابلًا لتوصيل جهازين عاليي السرعة بفتحات USB-C، فسيحتاج كلاهما إلى مُضاعِف إرسال، حيث تقع مسؤولية التحكم في دوران الكابل على عاتق كل جهاز. على كلا الجانبين، سيتحكم مُضاعِف الإرسال (أو وحدة تحكم PD المتصلة بمُضاعِف الإرسال) في اتجاه طرف CC ويتصرف وفقًا لذلك. أيضًا، يتم استخدام العديد من معددات الإرسال هذه لأغراض مختلفة، اعتمادًا على ما تريده من المنفذ.
سترى معددات إرسال لـ USB3 في أجهزة الكمبيوتر المحمولة الرخيصة التي تطبق USB 3.0 فقط على منفذ من النوع C، وإذا كان يدعم DisplayPort، فسيكون لديك معدد إرسال مع مدخل إضافي لخلط إشارات الجهاز هذه. في Thunderbolt، سيتم دمج معدد الإرسال في شريحة Thunderbolt. بالنسبة للمتسللين الذين يعملون مع USB-C ولكن ليس لديهم إمكانية الوصول إلى Thunderbolt أو لا يحتاجون إلى Thunderbolt، تقدم TI وVLI عددًا من أجهزة الإرسال المتعددة الجيدة لمجموعة متنوعة من الأغراض. على سبيل المثال، كنت أستخدم DisplayPort عبر USB-C مؤخرًا، ويبدو أن VL170 (يبدو أنه نسخة 1:1 من HD3SS460 من TI) يشبه شريحة رائعة لاستخدام مجموعة DisplayPort + USB3.
أجهزة الإرسال المتعددة USB-C التي تدعم DisplayPort (مثل HD3SS460) لا تقوم أصلاً بالتحكم في دبوس CC واكتشاف الدوران، ولكن هذا قيد معقول - يتطلب DisplayPort رابط PD خاص بالتطبيق إلى حد ما، وهو أمر مهم للغاية. قدرات معدد. هل أنت راضٍ عن USB3 الذي لا يتطلب اتصال PD؟ VL161 عبارة عن جهاز متعدد إرسال USB3 بسيط مزود بمدخل قطبي، حتى تتمكن من تحديد القطبية بنفسك.
إذا كنت لا تحتاج أيضًا إلى اكتشاف القطبية - فهل يكفي PD التناظري 5 فولت فقط لاحتياجات USB3 الخاصة بك؟ استخدم شيئًا مثل VL160 - فهو يجمع بين أجهزة استقبال ومصادر PD التناظرية وقوة المعالجة وتشذير المسار عالي السرعة في جهاز واحد. إنها شريحة حقيقية "أريد USB3 بدلاً من USB-C، أريد إدارة كل شيء لي"؛ على سبيل المثال، تستخدم بطاقات التقاط HDMI مفتوحة المصدر الحديثة VL160 لمنافذ USB-C الخاصة بها. لكي أكون منصفًا، لا أحتاج إلى ذكر VL160 - فهناك العشرات من هذه الدوائر الدقيقة؛ من المحتمل أن يكون "USB3 mux for USB-C، do it all" هو النوع الأكثر شيوعًا من الشرائح ذات الصلة بـ USB-C.
هناك العديد من أوضاع USB-C البديلة القديمة. الأول، الذي لن أذرف دمعة عليه، هو وضع HDMI البديل؛ فهو ببساطة يضع دبابيس موصل HDMI فوق دبابيس موصل USB-C. يمكن أن يوفر لك HDMI عبر USB-C، ويبدو أنه كان متاحًا على الهواتف الذكية لفترة قصيرة. ومع ذلك، يجب أن تتنافس مع سهولة التحويل إلى HDMI DisplayPort Alternate Mode، في حين أن تحويل HDMI-DP غالبًا ما يكون مكلفًا ولا يمكن استخدامه مع USB 3.0 لأن HDMI يتطلب أربعة أزواج تفاضلية وأمتعة ترخيص HDMI، وفقًا لما يبدو. تحفيز تطوير وضع HDMI Alt في الأرض. أعتقد حقًا أنه يجب أن يبقى هناك لأنني لا أعتقد أنه يمكن تحسين عالمنا بإضافة المزيد من HDMI.
ومع ذلك، هناك واحد آخر مثير للاهتمام حقًا – يُسمى VirtualLink. تعمل بعض شركات التكنولوجيا الكبرى على إمكانات USB-C في الواقع الافتراضي - ففي نهاية المطاف، من الرائع أن تحتاج سماعة الواقع الافتراضي الخاصة بك إلى كابل واحد فقط لكل شيء. ومع ذلك، تتطلب نظارات الواقع الافتراضي شاشة مزدوجة عالية الدقة، وواجهات فيديو ذات معدل إطارات مرتفع، بالإضافة إلى اتصالات بيانات عالية السرعة لكاميرات وأجهزة استشعار إضافية، ولا يمكن لمجموعة "DisplayPort + USB3" ثنائية الارتباط المعتادة توفير مثل هذه الميزات في ذلك الوقت. وماذا تفعل بعد ذلك
يقول فريق VirtualLink أن الأمر سهل: يمكنك توصيل اثنين من أزواج USB2 المتكررة بموصل USB-C واستخدام أربعة دبابيس لتوصيل USB3. هل تتذكر شريحة التحويل من USB2 إلى USB3 التي ذكرتها في مقال قصير قبل نصف عام؟ نعم، كان هدفه الأصلي هو VirtualLink. بالطبع، يتطلب هذا الإعداد كابلًا مخصصًا أكثر تكلفة وزوجين محميين إضافيين، ويتطلب ما يصل إلى 27 واط من الطاقة من الكمبيوتر، أي خرج 9 فولت، والذي نادرًا ما يتم رؤيته على شواحن الحائط USB-C أو الأجهزة المحمولة. قوة. الفرق بين USB2 وUSB3 محبط بالنسبة للبعض، ولكن بالنسبة لـ VR VirtualLink يبدو مفيدًا جدًا.
تأتي بعض وحدات معالجة الرسومات مزودة بدعم VirtualLink، لكن هذا لا يكفي على المدى الطويل، كما أن أجهزة الكمبيوتر المحمولة المشهورة بافتقارها غالبًا إلى منافذ USB-C لا تفعل ذلك أيضًا. أدى هذا إلى تراجع Valve، وهي لاعب رئيسي في الاتفاقية، عن إضافة تكامل VirtualLink إلى مؤشر Valve، وانحدر كل شيء من هناك. لسوء الحظ، لم يصبح برنامج VirtualLink شائعًا أبدًا. سيكون بديلاً مثيرًا للاهتمام – سيكون الكابل الواحد خيارًا رائعًا لمستخدمي الواقع الافتراضي، كما أن الحاجة إلى جهد أعلى عبر USB-C سيمنحنا أيضًا أكثر من 5 فولت مع وظيفة PD. المنافذ – لا توفر أجهزة الكمبيوتر المحمولة أو أجهزة الكمبيوتر الشخصية هذه الميزات هذه الأيام. نعم، مجرد تذكير – إذا كان لديك منفذ USB-C على سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول لديك، فمن المؤكد أنه سيعطيك 5 فولت، لكنك لن تحصل على أي شيء أعلى.
ومع ذلك، دعونا ننظر إلى الجانب المشرق. إذا كان لديك إحدى وحدات معالجة الرسومات هذه بمنفذ USB-C، فستدعم كلاً من USB3 وDisplayPort!
إن الشيء العظيم في USB-C هو أن البائعين أو المتسللين يمكنهم بالتأكيد تحديد الوضع البديل الخاص بهم إذا أرادوا ذلك، وعلى الرغم من أن المحول سيكون شبه مملوك، إلا أنه لا يزال في الأساس منفذ USB-C للشحن ونقل البيانات. هل تريد وضع Ethernet البديل أو Dual Port SATA؟ افعلها. لقد ولت أيام الاضطرار إلى البحث عن الموصلات الغامضة للغاية لأجهزتك، حيث يختلف كل موصل إرساء وموصل شحن ويمكن أن يكلف كل منهما ما يزيد عن 10 دولارات إذا كان العثور عليه نادرًا.
لا يحتاج كل منفذ USB-C إلى تنفيذ كل هذه الميزات، والعديد منها لا يفعل ذلك. ومع ذلك، كثير من الناس يفعلون ذلك، ومع مرور الوقت، نحصل على المزيد والمزيد من الوظائف من منافذ USB-C العادية. سيؤتي هذا التوحيد والتوحيد ثماره على المدى الطويل، وعلى الرغم من وجود انحرافات من وقت لآخر، إلا أن الشركات المصنعة سوف تتعلم كيفية التعامل معها بشكل أكثر ذكاءً.
ولكن الشيء الوحيد الذي كنت أتساءل عنه دائمًا هو لماذا لا يتم التعامل مع دوران القابس عن طريق وضع الأسلاك + و – على الجانبين المتقابلين. وبالتالي، إذا تم توصيل القابس بطريقة "خاطئة"، فسيتم توصيل + بـ - و- سيتم توصيله بـ +. بعد فك تشفير الإشارة عند جهاز الاستقبال، كل ما عليك فعله هو عكس البتات للحصول على البيانات الصحيحة.
المشكلة في الأساس هي سلامة الإشارة والتداخل. تخيل، على سبيل المثال، موصلًا مكونًا من 8 سنون، وصفين من أربعة، 1/2/3/4 على جانب واحد و5/6/7/8 على الجانب الآخر، حيث 1 مقابل 5. لنفترض أنك تريد زوجًا من +/- استقبال / بث. يمكنك محاولة وضع Tx+ على السن 1، وTx- على السن 8، وRx+ على السن 4، وRx- على السن 5. ومن الواضح أن الإدخال الخلفي يؤدي فقط إلى تبديل +/-.
لكن الإشارة الكهربائية لا تنتقل فعليًا عبر طرف الإشارة، بل تنتقل بين الإشارة وعودتها في المجال الكهربائي. يجب أن يكون Tx-/Rx- هو "عودة" Tx+/Rx+ (والعكس صحيح بالطبع). وهذا يعني أن إشارات Tx وRx تتقاطع بالفعل.
يمكنك ""محاولة" إصلاح ذلك عن طريق جعل الإشارات غير متوازنة ومكملة - مما يعني بشكل أساسي وضع مستوى أرضي ضيق جدًا بجوار كل إشارة. ولكن في هذه الحالة، ستفقد مناعة الضوضاء في الوضع المشترك للزوج التفاضلي، مما يعني أن الحديث المتبادل البسيط من Tx+/Rx- مقابل بعضهما البعض لا يلغي.
إذا قارنت ذلك بوضع Tx+/Tx- على الأطراف 1/2 و7/8 وRx+/Rx- على الأطراف 3/4 و5/6 عبر مُضاعِف إرسال، فإن إشارات Tx/Rx لا تتقاطع الآن ويتسبب كل الحديث المتبادل في جهات الاتصال Tx أو Rx، سيكون شائعًا إلى حد ما لكلا الزوجين ويتم تعويضه جزئيًا.
(من الواضح أن الموصل الحقيقي سيحتوي أيضًا على العديد من المسامير الأرضية، ولم أذكر ذلك من أجل الإيجاز.)
> التوحيد يجلب التوافق الذي يصعب تحديده، IMO ما يجلبه USB-C هو مجرد عالم من حالات عدم التوافق المخفية التي يصعب فهمها بالنسبة للخبراء التكنولوجيين نظرًا لأن المواصفات لا توضح حتى ما يمكنه فعله أو لا يمكنه فعله. وسوف يزداد الأمر سوءًا مع إضافة المزيد من الأوضاع البديلة، وهذه الكابلات نفسها بها مشكلات أيضًا…
كانت معظم موصلات الطاقة قبل USB-C عبارة عن موصلات أسطوانية، وهي أرخص بكثير من USB-C. في حين أن معظم العلامات التجارية لمحطات الإرساء يمكن أن تحتوي على موصلات غريبة تشكل مصدر إزعاج، إلا أنها غالبًا ما تتمتع أيضًا بإمكانية الوصول المباشر إلى PCI-E والحافلات الأخرى، وعادةً ما تحتوي على عدد كبير من الممرات - أسرع من USB-C، على الأقل نسبيًا من وقتك. ... لم يكن USB-C كابوسًا للمتسللين الذين أرادوا فقط USB-2، بل مجرد موصل باهظ الثمن، ولم يكن موصل الإرساء مثاليًا، ولكن عندما كنت في حاجة حقًا إلى التعقيد. عندما يتعلق الأمر بقدرات السرعة العالية، فإن USB-C يأخذه إلى مستوى آخر من الأداء.
والحقيقة أن هذا كان انطباعي أيضاً. يسمح المعيار بكل شيء، ولكن لن ينفذ أحد أي شيء من شأنه أن يجعل من الصعب على أي جهازين USB-C العمل معًا. لقد مررت به؛ لقد قمت بتشغيل الجهاز اللوحي عبر محول طاقة USB-A وكابل USB-A إلى USB-C لسنوات. وهذا يسمح لي بحمل محول لجهازي اللوحي والهاتف. اشتريت جهاز كمبيوتر محمولًا جديدًا ولم يتمكن المحول القديم من شحنه - بعد قراءة المنشور السابق، أدركت أنه ربما يحتاج إلى أحد الفولتية الأعلى التي لا يستطيع محول USB-A توفيرها. ولكن إذا كنت لا تعرف تفاصيل هذه الواجهة المعقدة للغاية، فليس من الواضح على الإطلاق سبب عدم عمل الكابل القديم.
حتى مزود واحد لا يستطيع القيام بذلك. لقد حصلنا على كل شيء من Dell في المكتب. كمبيوتر محمول من Dell وقاعدة إرساء Dell (USB3) وشاشة Dell.
بغض النظر عن قاعدة الإرساء التي أستخدمها، أحصل على خطأ "حد اتصال العرض"، أو خطأ "حد الشحن"، أو تعمل واحدة فقط من الشاشتين، أو لن يتم الاتصال بقاعدة الإرساء على الإطلاق. إنها فوضى.
يجب إجراء تحديثات البرامج الثابتة على اللوحة الأم ومحطة الإرساء ويجب أيضًا تحديث برامج التشغيل. وأخيرا جعل الشيء اللعين يعمل. لقد كان USB-C دائمًا بمثابة صداع.
أستخدم محطات إرساء غير تابعة لشركة Dell وكل شيء سار بسلاسة! =D لا يبدو إنشاء قاعدة توصيل USB-C مناسبة أمرًا صعبًا - فهي عادةً ما تعمل بشكل جيد إلى أن تواجه ظواهر غريبة في Thunderbolt، وحتى في هذه الحالة توجد مشكلات في مجال "التوصيل، والفصل، والعمل". لن أكذب، في هذه المرحلة كنت أرغب في رؤية مخطط تخطيطي للوحة الأم لجهاز كمبيوتر محمول من Dell مزود بمحطات الإرساء هذه.
آريا على حق. اختفت جميع المشكلات عندما اشتريت مقسمًا رخيصًا يعمل بمنفذ USB-C من أمازون. يمكن توصيل لوحات المفاتيح وكاميرات الويب وأجهزة دونجل USB، ويتم توصيل الشاشة بمنفذ USB-C أو HDMI أو DP على الكمبيوتر المحمول، وتكون جاهزة للاستخدام. لقد قيل لي ما يجب أن أفعله من قبل أحد موظفي تكنولوجيا المعلومات الذي قال إن قاعدة Dell لا تستحق المال.
لا، هؤلاء مجرد أغبياء Dell – يبدو أنهم قرروا جعل المنتج غير متوافق مع USB-C عند استخدام نفس الموصل.
نعم، إذا سألتني، فإن جهازًا مثل الجهاز اللوحي يحتاج إلى أن يكون أكثر تحديدًا حول "لماذا لا يتم شحنه بالكامل". الرسالة المنبثقة "مطلوب شاحن USB-C بقوة 9 فولت @ 3 أمبير على الأقل" ستحل مشكلات الأشخاص مثل هذه وستفعل بالضبط ما تتوقعه الشركة المصنعة للكمبيوتر اللوحي. ومع ذلك، لا يمكننا حتى أن نصدق أن أيًا منهم سيصدر حتى تحديثًا واحدًا للبرامج الثابتة بعد طرح الجهاز للبيع.
ليس أرخص فحسب، بل أقوى أيضًا. كم عدد موصلات USB المعطلة التي رأيتها على الأجهزة المختلفة؟ كثيرا ما أفعل هذا – وعادة ما يتم التخلص من مثل هذا الجهاز، لأنه ليس من المجدي اقتصاديا إصلاحه …
كانت موصلات USB، بدءًا من micro USB، واهية للغاية، واضطرارها إلى توصيلها وفصلها باستمرار، عادةً من قبل الأشخاص الذين لا يقومون بمحاذاتها بشكل صحيح، واستخدام الكثير من القوة، وهزها من جانب إلى آخر، مما يجعل الموصلات فظيعة. بالنسبة للبيانات، قد يكون هذا أمرًا مقبولًا، ولكن نظرًا لاستخدام USB-C الآن أيضًا لتشغيل كل شيء بدءًا من الساعات الذكية وحتى أجهزة الكمبيوتر المحمولة بأكملها وجميع أنواع الأدوات الإلكترونية التي لا تستخدم البيانات على الإطلاق، ستصبح الموصلات التالفة أكثر شيوعًا . كلما زاد قلقنا - وبدون سبب وجيه.
هذا صحيح، لقد رأيت فقط موصلًا أسطوانيًا مكسورًا ومن السهل جدًا إصلاحه (بصرف النظر عن إصدار Dell BS، فهو يعمل فقط على شاحن خاص يمكنه الاتصال به، وهو واهٍ جدًا، وقد تتلفه حتى لو لن تركب دراجة أبدًا..) حتى بالنسبة للمصلح ذي الخبرة، سيكون موصل USB-C من النوع PITA، مع مساحة أكبر لثنائي الفينيل متعدد الكلور، ودبابيس لحام أصغر...
عادةً ما يتم تصنيف الموصلات الأسطوانية لنصف دورة (أو أقل) من موصلات USB-C العادية. وذلك لأن الدبوس المركزي ينثني في كل مرة يتم إدخاله فيها، ومع USB، يكون ذراع الرافعة أقصر. لقد رأيت العديد من الرافعات البرميلية التي تضررت بسبب الاستخدام.
أحد الأسباب التي تجعل USB-C يبدو أقل موثوقية هو الموصلات أو الكابلات الرخيصة. إذا وجدت منتجًا يبدو "أنيقًا" أو "رائعًا" باستخدام قوالب الحقن أو أي شيء آخر، فمن المحتمل أن يكون ذلك هراء. متوفر فقط من كبرى الشركات المصنعة للكابلات بالمواصفات والرسومات.
سبب آخر هو أنك تستخدم USB-C أكثر من الموصلات ذات الشكل الأسطواني. تتصل الهواتف وتنفصل كل يوم، وأحيانًا عدة مرات.